string 切分的效率实验

sangeshitou · 发表于 2013-1-28 18:54:49

正在作的项目要对一万个string做切分，有以下两个可选方案：
1. 用string的split方法来切分
2. 用正则表达式来切分

想要知道哪种效率高我们还是来做个实验吧：

浏览器 firefox 3.6.3
OS       Kubuntu 9.04

测试计划：
先循环生成 100，000 个类似xxx,yyy,zzz的字符串，按逗号切分

1. stinrg 的split 方法切分：

实验代码：
<html>       <head></head>       <body>       </body>       <script type="text/javascript">                      var num = 100000;                      var ret = [];                      for(var i = 0; i<num; i++){                               ret [ret.length] = "id" + i + ",title" + i + ",name" + i;                      }                      var start = new Date().getTime();                      var sep = ',';                      for(var i = 0; i<ret.length ; i++){                               ret[i].split(sep);                      }                      var end = new Date().getTime();                      document.write("use split() to parse " + num + "strings costs " + (end - start) + " ms");       </script></html>
此方案的测试结果是：
use split() to parse 100000strings costs 172 ms
2. 用正则切分

实验代码：
<html>       <head></head>       <body>       </body>       <script type="text/javascript">                      var num = 100000;                      var ret = [];                      for(var i = 0; i<num; i++){                               ret [ret.length] = "id" + i + ",title" + i + ",name" + i;                      }                      var start = new Date().getTime();                      var pattern = /(.*),(.*),(.*)$/;                      for(var i = 0; i<ret.length ; i++){                               pattern.exec(ret[i]);                      }                      var end = new Date().getTime();                      document.write("use regx to parse " + num + "strings costs " + (end - start) + " ms");       </script></html>
此方案的结果为：
use regx to parse 100000strings costs 1300 ms

由上面的结果可以看出split方案的效率远远高于正则的方案阿。
但是这个结果也不能说字符串的操作效率会比正则高，但是最起码我们可以得出这样结论：
字符串的规则切分还是split操作效率高

一切还是要以数据说话呵呵。虽然有点麻烦的说

		自动登录	找回密码
密码			立即注册