sun.misc.BASE64Encoder存在的问题及其解决方法

mzh_2008beijing

问题背景：   
     最近在开发中用到了sun.misc.BASE64Encoder。发现两个问题：
     其一、当编码的字节较长时，encode出来的字符串会自动加入\n\r进行自动换行。针对这个问题，原因是rfc规范规定76个字符换一次行。
     其二、编码效率较低。

解决办法：   
     1、重写BASE64Encoder：
public class BASE64Encoder {     private static char[] codec_table = { 'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G',            'H', 'I', 'J', 'K', 'L', 'M', 'N', 'O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T',            'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z', 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',            'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't',            'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6',            '7', '8', '9', '+', '/' };    public BASE64Encoder() {    }    public static String encode(byte[] a) {        int totalBits = a.length * 8;        int nn = totalBits % 6;        int curPos = 0;// process bits        StringBuffer toReturn = new StringBuffer();        while (curPos < totalBits) {            int bytePos = curPos / 8;            switch (curPos % 8) {            case 0:                toReturn.append(codec_table[(a[bytePos] & 0xfc) >> 2]);                break;            case 2:                toReturn.append(codec_table[(a[bytePos] & 0x3f)]);                break;            case 4:                if (bytePos == a.length - 1) {                    toReturn                            .append(codec_table[((a[bytePos] & 0x0f) << 2) & 0x3f]);                } else {                    int pos = (((a[bytePos] & 0x0f) << 2) | ((a[bytePos + 1] & 0xc0) >> 6)) & 0x3f;                    toReturn.append(codec_table[pos]);                }                break;            case 6:                if (bytePos == a.length - 1) {                    toReturn                            .append(codec_table[((a[bytePos] & 0x03) << 4) & 0x3f]);                } else {                    int pos = (((a[bytePos] & 0x03) << 4) | ((a[bytePos + 1] & 0xf0) >> 4)) & 0x3f;                    toReturn.append(codec_table[pos]);                }                break;            default:                //never hanppen                break;            }            curPos+=6;        }        if(nn==2)        {            toReturn.append("==");        }        else if(nn==4)        {            toReturn.append("=");        }        return toReturn.toString();    }}
2、测试重写后的BASE64Encoder效率：
public static void main(String[] args) throws Exception {                     BASE64Encoder encoder=new BASE64Encoder();        sun.misc.BASE64Encoder sunEncoder=new sun.misc.BASE64Encoder();        byte[] testBytes=new byte[1024*1024*2];        long start=System.currentTimeMillis();        for(int i=0;i<10;i++)        {            sunEncoder.encode(testBytes);        }                System.out.println("[sun encoder]use time :"+(System.currentTimeMillis()-start));        start=System.currentTimeMillis();        for(int i=0;i<10;i++)        {            encoder.encode(testBytes);        }                System.out.println("[our encoder]use time :"+(System.currentTimeMillis()-start));    }
     测试后发现，重写后，编码自动回行问题解决，编码效率也会提高一倍。