string 切分的效率实验
正在作的项目要对一万个string做切分，有以下两个可选方案：1. 用string的split方法来切分
2. 用正则表达式来切分
想要知道哪种效率高我们还是来做个实验吧：
浏览器 firefox 3.6.3
OS Kubuntu 9.04
测试计划：
先循环生成 100，000 个类似xxx,yyy,zzz的字符串，按逗号切分
1. stinrg 的split 方法切分：
实验代码：
<html> <head></head> <body> </body> <script type="text/javascript"> var num = 100000; var ret = []; for(var i = 0; i<num; i++){ ret = "id" + i + ",title" + i + ",name" + i; } var start = new Date().getTime(); var sep = ','; for(var i = 0; i<ret.length ; i++){ ret.split(sep); } var end = new Date().getTime(); document.write("use split() to parse " + num + "strings costs " + (end - start) + " ms"); </script></html>
此方案的测试结果是：
use split() to parse 100000strings costs 172 ms
2. 用正则切分
实验代码：
<html> <head></head> <body> </body> <script type="text/javascript"> var num = 100000; var ret = []; for(var i = 0; i<num; i++){ ret = "id" + i + ",title" + i + ",name" + i; } var start = new Date().getTime(); var pattern = /(.*),(.*),(.*)$/; for(var i = 0; i<ret.length ; i++){ pattern.exec(ret); } var end = new Date().getTime(); document.write("use regx to parse " + num + "strings costs " + (end - start) + " ms"); </script></html>
此方案的结果为：
use regx to parse 100000strings costs 1300 ms
由上面的结果可以看出split方案的效率远远高于正则的方案阿。
但是这个结果也不能说字符串的操作效率会比正则高，但是最起码我们可以得出这样结论：
字符串的规则切分还是split操作效率高
一切还是要以数据说话呵呵。虽然有点麻烦的说
页:
[1]