【译】SQL Server误区30日谈-Day13-在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV
<div id="cnblogs_post_body"> 本系列文章是我在sqlskill.com的PAUL的博客看到的，很多误区都比较具有典型性和代表性，原文来自T-SQL Tuesday #11: Misconceptions about.... EVERYTHING!!,经过我们团队的翻译和整理发布在AgileSharp上。希望对大家有所帮助。误区 #13.在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV
错误
对于兼容模式已经存在了很多误解。80的兼容模式的数据库是否意味着能够附加或恢复到SQL Server 2000数据库?当然不是。这只是意味着一些T-SQL的语法，查询计划的行为以及一些其它方面和SQL Server 2000中行为一样（当然，如果你设置成90兼容模式则和SQL Server 2005中一样）。
在SQL Server 2008中，你可以使用ALTER DATABASE SET COMPATIBILITY_LEVEL命令来改变兼容模式,对于SQL Server 2008之前的版本，则使用系统存储过程sp_dbcmptlevel(译者注：比如sp_dbcmptlevel @dbname='AdventureWorks',@new_cmptlevel=100)，对于这两种方式如何用，请看:
[*] 对于SQL Server 2008,BOL入口ALTER DATABASE Compatibility Level
[*] 对于SQL Server 2005,BOL入口sp_dbcmptlevel (Transact-SQL).
兼容模式对于数据库的实际版本毫无影响,数据库的实际版本会随着对于数据库的升级而升级，这个升级会阻止更新版本的数据库恢复或附加到之前的数据库,因为之前版本的实例无法理解新版本数据库的版本。如果想看详细内容，请看我的一篇博文:Search Engine Q&A #13: Difference between database version and database compatibility level.还有如果当你附加新版数据库到老版本实例时所遇到的错误信息:Msg 602, Level 21, State 50, Line 1。
在SQL Server 2005中设置为80兼容模式，貌似DMV就不能用了，运行下面代码创建测试数据库:
CREATE DATABASE DMVTest;
GO
USE DMVTest;
GO
CREATE TABLE t1 (c1 INT);
CREATE CLUSTERED INDEX t1c1 on t1 (c1);
INSERT INTO t1 VALUES (1);
GO
EXEC sp_dbcmptlevel DMVTest, 80;
GO
SELECT * FROM sys.dm_db_index_physical_stats (
DB_ID ('DMVTest'), -- database ID
OBJECT_ID ('t1'), -- object ID <<<<<< Note I'm using 1-part naming
NULL, -- index ID
NULL, -- partition ID
'DETAILED'); -- scan mode
GO
你会得到如下报错信息:
消息 102，级别 15，状态 1，第 3 行
'(' 附近有语法错误。
看上去这足以证明80兼容模式不支持DMV。但其实并不是那样。
编者:写到这里之后，我突然意识到我陷入了一个悖论。DMV在80兼容模式下是完全支持的，但不支持的是在80兼容模式下调用函数作为DMV的参数。
下面是一个可以在80兼容模式下使用函数作为DMV参数的技巧，不得不说是神来之笔。那就是在一个90以上兼容模式的数据库下额外调用80兼容模式下的数据库，看下面代码:
USE master
SELECT * FROM sys.dm_db_index_physical_stats (
DB_ID ('DMVTest'), -- database ID
OBJECT_ID ('DMVTest..t1'), -- object ID <<<<<< Note I'm using 3-part naming here now
NULL, -- index ID
NULL, -- partition ID
'DETAILED'); -- scan mode
GO
虽然DMVTest数据库工作在80兼容模式下，但上述代码依然可用。
但是有一点值得注意的是,你一定要保证Object参数的正确,如果你仅仅让第二个参数还是OBJECT_ID ('t1'), 那么这个函数会尝试在Master数据库中找表t1,正常来说这就会返回NULL，这就导致刚才那个DMV以NULL作为参数，从而返回了所有DMVTest表下的索引状态.而如果Master表中也有一个DMV，那就更不幸了，你将得到错误的信息。
还有，sys.dm_db_index_physical_stats并不算是一个真正的DMV，而是一个在后台处理大量信息后返回相关信息的DMF，因此如果你以NULL作为参数返回所有的索引信息的话，那代价会非常高昂，你可以看我最近的博文Inside sys.dm_db_index_physical_stats，这篇文章会对细节和代价进行详细的解释。
还有一种在80兼容模式下使用DMV的方式是不再DMV中以函数作为参数，而是传变量进去，代码如下:
DECLARE @databaseID INT;
DECLARE @objectID INT;
SELECT @databaseID = DB_ID ('DMVTest');
SELECT @objectID = OBJECT_ID ('t1');
SELECT * FROM sys.dm_db_index_physical_stats (
@dbid, -- database ID
@objid, -- object ID
NULL, -- index ID
NULL, -- partition ID
'DETAILED'); -- scan mode
GO
嗯，又揭示了一个误区。
页:
[1]