慎重使用final数组
具有公有地静态final数组域几乎总是错误的。比如：public static final String[] CODES={ "A","B", "C", "D", "E};初看这段代码有什么感想？因为CODES定义的是static final，"final"在java中定义为"不可变"（我想在其它语言中也是这样定义的），值得注意的是它只是说明指向该对象的指针不变，对于常量对象来说这点是成立的，但对于数组来说就不成立啦！因为上面只能保证CODES对象不变(意思是说final只能保证基本数据类型或原始数据类型不可变，比如：String，Double)，但CODES引用的对象是可以改变的。解决方案1:定义一个私有数组，以及编写一个公有的非可变列表：private static final String[] CODES ={ "A","B", "C", "D", "E"};public static final List VALUES= Collections.unmodifiableList(Arrays.asList(CODES)); 解决方案2:要求在编译时(compile-time)类型检查,这样也就损失了性能private static final String[] CODES = { "A","B", "C", "D", "E"};public static final codes() {return (CODES[])CODES.clone();}解决方案3:死马当做活马医public static final String CODES_A = "A";public static final String CODES_B = "B";public static final String CODES_C = "C";public static final String CODES_D = "D";public static final String CODES_E = "E";
我每个解决方案用框起怎么显示不错代码编辑器的效果？？？？？？？
页:
[1]